Au nevoie, de fapt, jucătorii de şah de psihologie?
Psihologia şahistă este un domeniu actual al cercetărilor
de specialitate, totuşi unul relativ tânăr. Necesitatea unei analize
psihologice obiective a activităţii şahistului rezultă din însăşi esenţa luptei
oamenilor în faţa tablei de şah. Cele mai multe poziţii care apar în timpul
jocului sunt destul de complicate. Aceasta înseamnă că singura cale absolută, cea
mai bună (care nu există mereu) nu este găsită în împrejurările respective
şi, de aici, alegerea mutării depinde în mare măsură de caracteristicile
individuale ale jucătorului, adică de experienţă, ştiinţă, temperament,
obişnuinţa de a gândi, aprecierea comparativă a forţei de joc a adversarului şi
altele.
De
aici rezultă că temeinica cunoaştere a adversarului, sesizarea şi înţelegerea
scopurilor către care tinde acesta, dar şi aprecierea corectă a propriilor
posibilităţi, permit să se intuiască, cu o
mare marjă de probabilitate, mersul viitoarelor evenimente şi să se
aleagă o linie corectă pentru propriul comportament. De aceea, dacă vrea să
aibă succes, jucătorul trebuie nu numai să cunoască bine teoria şi să
stăpânească tehnica jocului – el trebuie să aibă şi capacitatea de a sesiza
plusurile şi minusurile rezultate din stilul şi caracterul adversarului. Mai
mult, el trebuie să se autoaprecieze cu obiectivitate.
Includerea factorilor psihologici în analiza
situaţiei este o condiţie necesară pentru o comportare şahistă de succes.
Alehin a accentuat: “Pentru a avea succes, eu consider că trebuie, în primul
rând, să-mi cunosc propriile tării şi slăbiciuni, iar în al doilea, să înţeleg
tăriile şi slăbiciunile adversarilor… Pentru şah, pentru lupta şahistă este
necesară, înainte de toate, cunoaşterea naturii umane, înţelegerea psihicului
adversarului. Înainte de a lupta numai cu figurile, noi luptăm, totuşi (sau cel
puţin încercăm) cu adversarul, contra voinţei şi nervilor săi, folosim
calităţile sale personale, şi nu în ultimul rând vanitatea sa.” Aceste
caracteristici ale luptei şahiste, sesizate cu inteligenţă, sunt adesea uitate
sau greşit înţelese, chiar în zilele noastre. De aceea se evidenţiază abordarea
incorectă a psihologiei şahiste la capătul a două extreme:
1.
Reprezentanţii unui punct de vedere consideră că, într-o oarecare măsură,
ar exista o teorie şahistă “pură”, care – dacă este folosită
corect în practică – nu ar lăsa loc pentru “speculaţii” psihologice.
Personalitatea
adversarului şi înclinaţiile proprii nu ar trebui să fie luate în considerare
la luarea deciziilor. Acest punct de vedere era împărtăşit de marele maestru
Rubinstein – care – la întrebarea: cu
cine joacă astăzi? - a răspuns:
“Aceasta nu are nici o importanţă. Astăzi eu joc contra pieselor negre.” La
începutul drumului său creator, Capablanca avea concepţii asemănătoare. El
scria: “Când mă aşez la tablă mă gândesc doar la poziţie, nu şi la adversar.
Dacă acum se priveşte şahul ca ştiinţă, artă sau sport, indiferent cum –
psihologia nu are nici o legătură cu el, ea stă doar în calea şahului
adevărat”.
Lipsa de orice consistenţă a unei astfel de abordări a
rolului factorilor psihologici în şah iese la iveală în mod clar la analizarea
exemplelor din practică.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu